Элина Свитолина — Винус Уильямс. Прогноз и ставка Анны Чакветадзе
Очень интересная встреча. За Винус Уильямс всегда интересно следить, пусть хороших результатов у нее давно не было. Но на US Open она всегда собирается и пытается показать свой лучший теннис. В первом круге она победила Сайсай Чжен, которая, на самом деле, не такой простой соперник. Она играет изобретательно, нестандартно. Не так давно она выиграла турнир в Сан-Хосе, победив Арину Соболенко. Но Уильямс просто разгромила Чжен, отдав той лишь один гейм.
Элина Свитолина больших успехов не добилась на подводящих турнирах. Два раза она проигрывала Софии Кенин. В Сан-Хосе украинка проиграла Марии Саккари. Нельзя сказать, что она сейчас готова очень здорово. Обычно у Свитолиной получается прибавлять по ходу турниров «Большого шлема». Но и у Уильямс есть планы на эту встречу.
Если Винус будет играть так же качественно, как в матче первого круга, то у нее есть шансы на победу. Ну, по крайней мере затянуть матч она точно в состоянии. С ее плотными ударами на харде не так легко справиться. Поэтому предположу, что Винус выиграет больше 11,5 гейма.
Спасибо за Вашу помощь!
Мы ценим Вашу бдительность!
Уведомления о новых публикациях этого автора будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.
Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.
ну вот опять… 11.5 геймов у Венус, то есть она цепляет сет, ну тогда уж лучше ставить на тб2.5 по сетам, и кэф гораздо выше… по прежнему считаю что под этим аккаунтом сидит явный агент букмекеров, заводящий под 70% проигрыш ставки, а если и выигрыш, тотс минимально возможным кэфом
Алексей, а статистику посмотреть данного аккаунта если?
Так себе стата, если брать за долговременный период
ТБ (2,5) по сетам опасно. Бабка может выиграть в двух сетах. Этот вариант Анна видимо так же имеет ввиду.
ну поэтому я ставлю вилку, тм19,5 за 2,34 и тб2,5 за 2,5. Останусь в минусе при выигрыше ставки Анны — не буду более об этом ничего писать, хотя доказательство моей правоты можете увидеть в комментариях к другому ее прогнозу, где я на примере анализа одного игрового дня показал, что стандартный нубский прогноз от буков или не заходит в 70% случаев, а там где заходит — то с очень большим запасом, а следовательно с заниженным кэфом
Вот это божественная Вилка)))
)))
ну если честно, не знаю какая божественная сила заставила Свитолину подавая на сет при счете 5:2 слить 2 гейма подряд, да и начать 2-ой сет отдав свою подачу первым делом… и согласитесь, если у меня это тупо невезение, то прогноз эксперта Чакветадзе при всем этом вообще ни о чем… Теннис довольно примитивный спорт будучи сама тенисисткой и находясь в инсайде надо прогнозы давать с попаданием не ниже 70%, а этого нет почему то, да еще и с элементарной математикой не в ладах
если 70 процентов не заходит то просто ставь наоборот, 70 процентов зайдет, что еще надо, это игра и рузультат всегда может быть разный, если бы результат был известен заранее, никто б его тебе не сказал просто так)
Опять же вы ставите вилку и проигрываете двойную ставку. Даже если вы после этого выиграете 7 ординаров из 10, после такой вилки вы просто останетесь при своих.
Ставлю по половинке, это условие данного спора. По данной ставке, вы должны согласится, банальная невезуха и мозг..во Свитолиной (я вообще ее не люблю как раз за это, всегда что-то делает не по сценарию матча), у Анны ставка вообще не заходила ни при каких раскладах, она банально дала неверный прогноз.
Не кто и не спорит. Но итог какой? вы же тоже сделали 2 ставки на матч и обе мимо, как бы вы близко не были итог 1 -деньги.
Именно по данному матчу — да, то что прогноз Анны неверен было понятно с самого начала, а моя вилка должна была сыграть, но по конечному результату — паритет. Но мы можем вернуться к этому же раскладу в любой следующей ставке, где я замечу заподлянку для игроков, и таки я по-любому докажу свою правоту
Да такого невезения как вы выражаетесь за месяц набирается с добрый десяток. А так в целом не совсем что вы так горите с прогнозов Анны, ставьте тогда против и побеждайте все время)
Я с Вами согласен, невезуха это бич игрока. ставить за Анну или наоборот, определяет сам ее прогноз, он не всегда неграмотен даже чисто математически. А что касается моей общей позиции, то даже предлагаю Вам обратить внимание, что прогнозы двух горе-экспертов Чакветадзе и Самохина как правило задают 1 в 1 те же форы и тоталы, которые заданы как главные (а часто и единственные) в линии букмекеров. А теперь подумайте, а букмекеры единственной или основной цифрой предлагают пари, оптимальный для них, или для игрока? Ответ думаю очевиден. И почему эти эксперты, которые должны давать полезную информацию игроку, из всех вариантов прогноза дают именно эти самые?