Геннадий Тумилович: Если бы Сутормин был футболистом «Спартака», то удаления бы не было

– В 23-м туре «Спартак» разгромил «Ростов». Получается, что удаление Алексея Сутормина стало ключевым фактором? Красно-белые забили 3 гола, когда соперник остался в меньшинстве.
– Естественно. Если бы такой фол был на футболисте «Ростова» или Сутормин был игроком «Спартака», то удаления не было бы.

– Почему?
– Посмотрите матч «Зенит» – «Рубин». Что там за удаление было?

– Вы считаете, что судьи симпатизируют красно-белым?
– Нет, я просто говорю про разную трактовку судей и тех, кто на VAR. Они видят то, что надо видеть. То, что они хотят видеть. Баринова тогда тоже можно было смело удалить. Касание было. На какой скорости он несся, как он полетел. У них же сейчас есть в трактовке правил: подкат с целью нанесения травмы. Это я так. Понятно, что подкат Баринова был чистейший.

А что касается удаления Сутормина, ну, коснулся он чуть спартаковца. Игроки «Спартака» бегают уже за 10 метров и орут, пока к ним кто-то подбегает.

– Но вы согласны, что это странный поступок Сутормина?
– Хорошо. Баринов так же летел. Он мог также не успеть сыграть в мяч.  Болельщики будут ходить на футбол, когда будут на такой скорости отрывать ноги вместе с мячом. А у нас судьи не дают играть в мужской футбол. Вот и получается, что будто Цискаридзе на поле, – сказал Тумилович.