Евгений Луценко: Наверное, на Угальде плохо сказался перерыв в чемпионате

— В матче «Спартак» — «Динамо» (Махачкала) был любопытный момент. При счете 1:2 был назначен пенальти в ворота гостей, его пошел бить Медина и не реализовал 11-метровый удар. Потом выяснилось, что он не должен был бить. Кто виноват в произошедшем? Медина или Станкович, что не одернул игрока?
— В любом случае так не должно быть. Тренер называет две фамилии и говорит: «Вот эти два игрока должны решить, кто будет бить пенальти» — а подходит третье лицо, берет мяч и не забивает. Не удивлюсь, если он принес извинения команде и всем болельщикам.

Такое бывает в практике, что игрок на кураже берет мяч и говорит своим партнерам: «Я решу сейчас момент». И некоторые партнеры, чтобы избежать базара на поле, относятся к этому с пониманием. Чтобы не вступать ни в какой диалог и не отговаривать Медину, игроки «Спартака», как профессионалы, могли просто отойти в сторону. Но в любом случае Медина понесет ответственность за это. Так нельзя. Если тренер назначает пенальтистов — это невыполнение его установки.

— Почему Угальде ушел в тень весной? Нападающему «Спартака» ведь надо себя продавать. Ходили разговоры, что летом он хочет уехать в Европу.
— Перед весенней частью чемпионата я говорил, что даже если Угальде не будет забивать, то ответственность на себя должен взять кто-то другой. В матче с «Зенитом» это сделал Мартинс. Наверное, на Угальде плохо сказался перерыв в чемпионате. Ему надо было, чтобы он дальше продолжался и он на кураже продолжал забивать. Зимняя пауза сыграла с ним такую шутку. Не знаю, по какой причине, но пока он может прийти к тем цифрам, которые делал до Нового года.

— «Спартаку» плохо без голов Угальде. Много очков потеряно.
— Конечно. Когда один форвард забивает столько много голов (16 в РПЛ-2024/25. — Прим. «РБ Спорт»), команда от него полностью зависит. А потом у него сбивается прицел и последствия бывают такого рода, что мы сейчас видим, — сказал Луценко.